Tofet y Moloc en HinNom

En 2ª Reyes 23:10 leemos:

“Asimismo [el Rey Josías de Judá] profanó [destruyó] a Tofet, que está en el valle del hijo de Hinnom, para que ninguno pasase su hijo o su hija por fuego a Moloc

 

Representaciones de Moloc/Molec: Baal de los cananeos

 

Molec o Moloc, cuyo nombre probablemente se derivó de Melec, que significa “rey”, era una de las deidades adoradas por los Israelitas idolatras. Este era referido como “la abominación de los hijos de Ammón” (1ª Reyes 11:7) y los medios principales por los cuales se le adoraba aparentemente era el sacrificio de niños, o como decían “pasándolos a través de fuego”. Se dice que Salomón construyó un templo para él.  

Molec fue un dios adorado por los Cananeos, Fenicios y Amonitas. Los Israelitas ingnorantes comenzaron a sacrificar a sus hijos en fuego para este dios pagano. Los Cananeos eran un pueblo Semita que ocuparon Palestina; entre el Jordán y el Mediterráneo siglos antes de que Israel invadiera la tierra. Los Fenicios ocuparon lo que hoy en día es el área de Siria y Líbano, y eran los principales navegantes y comerciantes del Este del Mediterráneo en los siglos 1250 a.C. Los Amonitas (también pueblo semita) vivieron al este del Jordán, en lo que hoy en día es el Jordán. La adoración a Molec era una costumbre bien establecida desde siglos antes que Israel se asentara en la tierra de Palestina.

OTRA especulación de cómo se debió ver Moloc

Pero ¿Qué tiene que ver todo esto de Molec/Tofet/Valle de Hinnom y los sacrificios con nosotros hoy en día? Esto no es algo de lo que los cristianos hoy en día sean culpables, así que ¿Por qué tratar de asociarlo con un estudio de Jesús y el “fuego de Gehenna”? Bueno, para empezar, las enseñanzas de Jesús son para Sus discípulos de hoy en día también. Las enseñanzas del Sermón del Monte aplican a todos los seguidores de Jesús a través de los siglos. Pero ¿es alguien hoy en día culpable del pecado profetizado en Isaías 66 que habla de “el gusano que no muere y el fuego que nunca cesa”? Seguramente los hombres de Dios no están haciendo sacrificios ante un ídolo como Moloc en el patio trasera de sus iglesias, ¿cierto?

 

El Antiguo Tofet

El nombre Tofet talvez venga de la raíz Arámica t-ph-t o del hebreo toph o taph, que significa “quemar”, mientras que otros interpretan que significa “altar” donde los niños eran sacrificados. Y otros alegan que significa “tambor”, sugiriendo que ellos usaban tambores para que no se escuchasen los lloridos de los niños siendo quemados como sacrificios en el altar de Molec. Quizás hay algo de verdad en las tres sugerencias.

Antiguamente Jerusalén era llamado Jebus o Jebusi (Jueces 19:10, Josué 15:8, 18:28 y Éxodo 3:8). Y los Jebuseos eran Cananeos (Génesis 10:15-16). Dios instruyó a Israel diciendo:

Éxodo 23:23-24 “Porque mi Ángel irá delante de ti, y te llevará a la tierra del Amorreo, del Heteo, del Ferezeo, del Cananeo, del Heveo y del Jebuseo, a los cuales yo haré destruir. No te inclinarás a sus dioses [uno de los cuales era Molec], ni los servirás, ni harás como ellos hacen; antes los destruirás del todo, y quebrarás totalmente sus estatuas

Dios comandó a Israel destruir todo:

Deuteronomio 20:17-18 “sino los destruirás completamente: al Heteo, al Amorreo, al Cananeo, al Ferezeo, al Heveo y al Jebuseo, como Jehová tu Dios te ha mandado; para que no os enseñen a hacer según todas sus abominaciones que ellos han hecho para sus dioses, y pequéis contra Jehová vuestro Dios”

Aunque Israel mató a muchos de estos enemigos en la tierra prometida, ellos no los mataron a todos. Más bien, esto es lo que leemos:

Jueces 3:5-6 “Así los hijos de Israel habitaban entre los Cananeos, Heteos, Amorreos, Ferezeos, Heveos y Jebuseos. Y tomaron de sus hijas por mujeres, y dieron sus hijas a los hijos de ellos, y sirvieron a sus dioses

David conquistó Jebusi, ahora Jerusalén, y la nombró “La Ciudad de David” (2ª Samuel 5:6-7 y 1ªCrónicas 11:4-5) Israel nunca se separó completamente de los paganos de la tierra como Dios les había ordenado. Más bien se casaron y los absorbieron en su cultura (Esdras 9:1). Y así como los “llamados de Israel” de Dios “sirvieron a dioses paganos”, así también sus [muchos] “llamados de la Iglesia” sirven a estos mismos dioses antiguos al enseñar doctrinas similares.

¿Cómo fue que ellos llegaron tan bajo como para poner a sus propios hijos a través de fuego para Molec en Tofet en este valle de Hinnom? Fue porque esta era la manera de calmar al dios Molec. ¿Deben los dioses paganos ser calmados con tal manifestación de tortura? Sí, por supuesto. ¿Y no enseña también la teología cristiana que el Dios del cielo y tierra igualmente será calmado al tener gente quemándose en fuego real por la eternidad en el infierno? Sí, esto es lo que enseña. 

El famoso predicador americano John Hagee llama a esta tortura de humanos en fuego “justicia”, mientras que el Teólogo Dr. James Kennedy llama al infierno “justo” y ora de la siguiente manera: “Padre celestial, yo oro que tu Espíritu nos dé una visión clara de la desagradable situación de los perdidos, de quienes están en camino a perdición eterna, a condenación eterna…”

 

Tofet en el siglo XXI

Con todo esto dicho, aquí esta lo que el profeta Isaías profetizó:

Isaías 66:16-18 “Porque el Señor juzgará con fuego y con su espada a todo hombre; y los muertos del Señor serán multiplicados. Los que se santifican y los que se purifican en los huertos, unos tras otros, los que comen carne de cerdo y abominación y ratón, juntamente serán talados, dice el Señor. Porque Yo conozco sus obras y sus pensamientos: tiempo vendrá para juntar a todAs las naciones y lenguas; y vendrán, y verán Mi gloria”

Aquí está la conexión: Jesús dijo que Gehena era un lugar:

“donde el gusano de ellos ni muere y el fuego nunca se apaga” (Marcos 9:44) Está en una citación directa de Isaías 6:44, “Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano nunca morirá, ni su fuego se apagará, y serán abominables a todo hombre…

Fue EN GEHENNA (el Valle del hijo de Hinnom) donde Tofet estaba localizado. Y en Tofet era donde ellos se santificaban y purificaban en los huertos, unos tras otros al ofrecer sacrificios a Molec y al sacrificar a sus hijos en los fuegos de Molec. Pero, una vez más, todo esto es historia muy antigua ¿cierto? Uno tal vez esperaría que algún culto satánico se envolviera en tales festividades paganas antiguas, pero nadie, con aunque sea un poquito de sentido, común haría estas cosas hoy en día. Pero esta ES profecía para nuestros días. La profecía está situada en el tiempo en el que Dios “juntará a todas las naciones. Y en un tiempo cuando todas las naciones vean el Juicio de Dios y su gloria.

¿Qué pensarían mis lectores si les fuera a decir que muchos de nuestros más prominentes líderes americanos (incluyendo nuestros Presidentes, miembros del Gabinete, Generales, Científicos, dueños de industrias, personas dedicadas al entretenimiento, magnates de los medios de difusión, altos banqueros y aun líderes de estado extranjeros) se santifican y purifican en los huertos, unos tras otros, y de hecho y literalmente, hacen sacrificio a un tonto ídolo gigante de piedra? Me llamarías loco. Seguramente pensarías que bromeo. Después de todo, ninguno de nuestros líderes son tan supersticiosos, estúpidos o abominables. Pensarías que es algo totalmente absurdo que siquiera un solo líder prominente participase en un ritual pagano como estos, y deja tu, cientos y miles de tales líderes.

Te aseguro que no estoy bromeando. Existe tal lugar y tal sacrificio a un ídolo pagano,  cada año, y quedarás perplejo cuando sepas quien asiste a este ritual de purificación en el huerto en medio del gigante bosque Redwood.

 

 

¿Es este un sacrificio moderno a Moloc? ¿Cuántos reconocen este ritual de sacrificio moderno?

http://www.cremationofcare.com/images/bohemian_grove/gallery/xbo11.jpg

 

[Ver Ralph Nader en el Bohemian Grove: http//www.sonomacountyfreepress.com/bohos/nader.html]

 

[http://www.youtube.com/watch?v=sCDs9Vs2iYM]

Isaías 66:17 es sin duda uno de los más enigmáticos versículos de toda la Escritura. Aquí en esta versión hay algunas variaciones en las palabras clave de esta Escritura:

“Aquellos que se santifican y purifican en los jardines detrás del árbol que está en el medio; comiendo carne de cerdo, y la abominación, y de ratón, serán consumidos juntos, dice el Señor”

Algunos tal vez sugieran que este verso no es más claro en Ingles (ni en Español), si los traductores lo hubiesen dejado en su original Hebreo. Aunque en hebreo, por más que lo quiera, este verso me parece imposible de leer.

Veamos cómo es que otras cuantas versiones manejan esta traducción:

“Aquellos que se santifican y purifican, en el huerto, unos tras otros…”

 

Traducción Moffatt: “que entran a arboladas para danzas rituales

 

Young’s Literal Translation: “después de Ahad en el medio’’

 

Rotherhamn’s Emphasized Bible: cierta cosa en el medio”

 

King James lectura marginal: “a los jardines tras un ídolo en el medio,”

La Version Young’s Translation posiblemente capitaliza “Ahad” porque algunos creían que ahad era un dios. La religión Musulmana dice: “Ala ES AHAD [uno]”. La mayoría cree que cuando los Musulmanes dicen: “no hay dios sino Ala” que se refieren a que Ala es el único dios verdadero sobre todos los otros dioses que ellos no reconocen para nada como dioses. Esto, como sea, no es completamente toda la verdad de acuerdo con sus mejores teólogos. Algunos musulmanes expertos dicen que se debería leer, “No hay dios, SOLO Ala” o: “No hay dios para ser adorado, solo Ala”. Así que para ellos Ala no es “un dios”, ni siquiera “el dios”, sino más bien “SOLO Ala” y “Ala es ahad”. El término “dios”, aparentemente, está por debajo de la dignidad de Ala. Solo pensé que tal vez querrías saber este pequeño detalle.

Pero aquí está la verdad de las Escrituras: “Dios [Elohim] es UNO [echad/ahad]” (Deut. 6:4).

¿Alguien reconoció la fotografía anterior de un sacrificio a este búho gigante? ¿Es esta fotografía tomada de la escena de una gran producción cinematográfica de Hollywood? ¿Son estas las tonterías de algún culto Satánico? ¿O hay algo más siniestro en esta convención anual llamada “Cremation of Care”? Agárrense de sus asientos, porque esto es algo tan bizarro como los sheila-na-gigs que vimos en la Parte 16-C, pero como vez, este sacrificio anual todavía se lleva a cabo en Estados Unidos. ¿Acaso tendrá algo que ver este ardiente sacrificio a un ídolo de cuarenta pies en el “Bohemian Grove” con Isaías 66:17?

La fotografía que acabamos de ver fue tomada secretamente, es de un ídolo gigante “en los jardines detrás [del gigante bosque Redwood] del árbol…” en un bosque cerca de 75 millas al norte de San Francisco. En unas acomodaciones extremadamente costosas y lujosas abiertas solo para la sociedad elite, solo por invitación. El jardín y los terrenos son conocidos como “The Bohemian Grove” y es el lugar anual para la convención del muy exclusivo “Bohemian Club” que se encuentra en los cuarteles generales en San Francisco. El presidente Herbert Hoover una vez lo llamo “la más grandiosa fiesta sobre la Tierra”.

De Wikipedia, la enciclopedia gratuita: http//en.wikipedia.org/Bohemian_Grove

El Club Bohemian, fundado en 1872, es un club privado para hombres, cuya base está en San Francisco, California. Cuenta con miembros locales y globales muy importantes. Y solo algunas de las figuras más prominentes reciben membrecías honorarias. Richard Nixon y William Randolph Hearst  son dos ejemplos notables.

 

Entre los miembros se encuentran algunos presidentes de los Estados Unidos (generalmente desde antes de ser elegidos), muchos miembros del Gabinete, y dueños de grandes corporaciones, incluyendo a las más grandes instituciones financieras. Mayores militares, compañías petroleras y banqueras (incluyendo la Reserva Federal), de utilidades, y personas de los medios de comunicación nacionales tienen un alto rango de membrecías o invitaciones.

 

Cada año el club convoca a dos semanas de retiro en las instalaciones del Bohemian Grove, el cual es notable por su ilustre lista de invitados y por el ecléctico ritual o ceremonia de “Cremation of Care” que involucra un burlesco sacrificio humano a la estatua de un búho de piedra de 40 pies.

 

Las actividades primarias que toman lugar en el campamento son variadas y es lo que se podría llamar “entretenimiento costoso”. La ceremonia se lleva a cabo junto a una estatua de concreto de un búho de 15m. Durante la ceremonia se habla a través de unas bocinas ambientales para que parezca que el búho está hablando. Walter Cronkite, cronista de una televisora, es miembro de los Bohemian y es el que hace la voz.

 

El presidente Richard Nixon: “El Bohemian Grove, al cual asisto de vez en vez,… es la faena más grosera que te puedas imaginar. ¡La gente de San Francisco, es terrible! Yo ni siquiera puedo saludar de mano con alguien de San Francisco. Presidente Richard M. Nixon, miembro del Bohemian Grove desde 1953 (Domhoff, p 15)

Otros miembros del Bohemian incluyen: George P. Shultz, Geral R. Ford, Henry Kissinger, William F. Buckley, Jr., Merv Griffin, Joseph Coors, Edward Teller, Ronal Reagan, George Bush, Casper W. Weinberger, Colin Powell, Newt Gingrich, Frank Popoff, Danny Glover, Alexander Haig, Chuck Yeager, Donald Rumsfeld, la personalidad televisiva Chris Matthews, la estrella porno gay Chad Savage, Charlton Heston, Jack London, Art Linkletter, Jimmy Carter, Dwight Eisenhower, y cientos de otras personalidades políticas, hombres de negocios, líderes militares y algunos extranjeros jefes de estado y dignatarios.

Aquí solo apenas y presento unos cuantos hechos concernientes a este extraño ritual en el bosque, sin tomar crédito a cualquiera de las dos interpretaciones bastante amplias de lo que representa este Club: rituales paganos bastante inmorales incluyendo prostitución y borracheras, o solo un poco de diversión al aire libre para los miembros ricos que se encuentran en control, para relajarse por unas cuantas semanas. Pero creo que realmente nos tenemos que preguntar a nosotros mismos, de los miles de lugares posibles en que se podrían juntar este club elitista de hombres de la alta sociedad: ¿Por qué un sacrificio a un ídolo pagano gigante en medio de un bosque con el fin de purificarse de las preocupaciones de este mundo? Y ¿Por qué muchos de  estos mismos varones de política, industria y de medios de comunicación son también miembros de los Masones libres (Free Masons), Skull & Bones, y demás fraternidades secretas?

¿No es esta “actitud espiritual” de los líderes del mundo occidental la que también es aceptada por todos y regula al resto de la sociedad? ¿Has visto o sido testigo de que alguna de las denominaciones cristianas más grandes hablen en contra de tal rango de paganismo practicado por los meros hombres que ellos mismos apoyan y eligen para que gobiernen nuestras naciones? ¿Acaso no “la Iglesia” apoya firme y efusivamente y elige a los candidatos quienes también son miembros de tales fraternidades secretas fundadas en paganismo de alto rango? Ve la lista de nuevo y encontrarás la respuesta.

Así que ¿Qué esta mal con los líderes de nuestros bancos, medios de difusión y de entretenimiento, industria, ejercito y gobierno; lideres de estado extranjeros; y con nuestros propios presidentes, tomando parte en tales prácticas paganas como un medio para “santificarse y purificarse en los jardines detrás del árbol en el medio”? ¿Qué está mal con sacrificar un ser humano a un tonto ídolo pagano de cuarenta pies de altura? ¿Es esto un pecado tan terrible? ¿Es esta la razón por la que la ira de Dios que vendrá sobre nuestra gente?

Así como traté de mostrarte en mí reciente escrito acerca de las Torres Gemelas, este es un SÍMBOLO del desafío del hombre hacía Dios y Sus leyes. La destrucción de las Torres no fue la culminación de la ira de Dios por el pecado de nuestra nación, sino más bien de lo que esas Torres Gemelas representaban. Y la destrucción de las Torres es apenas un tipo y símbolo de una destrucción mucho más grande que le va a seguir. Muchos se perdieron el mero punto de todo el escrito. Y no sé cómo pude haberlo hecho mas claro.

 

Auto-santificación, Sacrificios a ídolos, Comer Puerco y Ratón, son meros símbolos de pecados mucho más grandes

De vuelta a la profecía de Isaías 66:17: los que se santifican y los que se purifican…” ¿A quién recurren para ser espiritualmente santificados y purificados? ¿A Dios? No, a “ellos mismos”. Ellos se “auto-santifican” y se “auto-purifican” lo cual los hace “justos según ellos mismos”. Y ¿Qué habló Dios a través de Isaías concerniente a la justicia propia del hombre? Isaías 64:6 “Si bien todos nosotros somos como suciedad, y todas nuestras justicias como trapo de inmundicia…”

Ahora, es verdad que Dios les dijo a los sacerdotes como santificarse físicamente a ellos mismos, pero solo Dios puede santificar y purificar espiritualmente: “Y el mismo Dios de paz os santifique por completo…” (1ª Tes. 5:23). Volveremos más adelante con este misterioso versículo por resolver. Es DIOS Quien nos santifica; nosotros no podemos santificarnos a nosotros mismos, sin embargo Isaías profetizó que estas últimas generaciones intentarían auto-purificarse.

Y nota como ni siquiera es a través de Dios que tratan de santificarse a ellos mismo, sino más bien a través de idolatrías y prácticas paganas de sacrificios a una roca-estatua. ¿Y qué más dice Isaías que ellos hacen? “… comiendo carne de cerdo, y de abominación, y de ratón…”  (Isaías 66:17).

Otra vez lo digo, tenemos que ser consistentes y reconocer que estas enseñanzas son espirituales. Dios usa símbolos físicos para enseñar verdades espirituales. Si las enseñanzas físicas y literales son la manera en que hemos de entender cosas espirituales entonces ¿Por qué sería que Jesús declaró tantas veces: “el que tenga oídos para oír, QUE OIGA”?

Jesús les dijo a Sus discípulos:

“De oído oiréis, y no entenderéis; y viendo veréis, y no percibiréis. Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado, y con los oídos oyen pesadamente, y han cerrado sus ojos; para que no vean con los ojos, y oigan con los oídos, y con el corazón entiendan, y se conviertan y yo los sane [salve].” (Mateo 13:14-15 citado de Isaías 6:9-10)

La carne de puerco, y la abominación y el ratón, son listados por Moisés como alimentos físicos inmundos, sucios. Espiritualmente estos representan el hecho de que espiritualmente nuestros líderes se dan un festín en aquellas cosas que Dios considera sucias y una “abominación”. ¿Cuáles son las filosofías espirituales y religiosas de los líderes de nuestro país (Estados Unidos)? ¿Por qué tantos de nuestros líderes más prominentes son miembros de la sociedad secreta “Skull & Bones”?  ¿Qué hay acerca de su fe cristiana o aún de su fe Judía (ya que muchos de estos líderes prominentes son Judíos) que no satisface? ¿Qué principios de vida y verdades espirituales tiene la Masonería, que Dios y de Su Palabra no tenga? ¿Por qué la mayoría de nuestros Presidentes más recientes y miles de cabezas de estado, militares y de la industria, etc., ofrecen sacrificios a un ídolo gigante de piedra en los bosques, que ellos mismos saben por hecho que es un desafío a la Palabra de Dios?

A ellos les gusta el sabor de la religión sucia y de lo mundano más que la Palabra de Dios. Si es que ellos alguna vez han “…gustado [‘tomado, comido; como dice en Mateo 26:26 “este es Mi cuerpo”] la benignidad del Señor” (1ª Pedro 2:3)

Hebreos 6:4-6 “porque es imposible que los que una vez fueron iluminados y gustaron del don celestial, y fueron hechos participes del Espíritu Santo, y asimismo gustaron de la buena palabra de Dios y los poderes del siglo venidero, y recayeron, sean otra vez renovados para arrepentimiento, crucificando de nuevo para sí mismos al Hijo de Dios y exponiéndole a vituperio”

Skull & Bones, Masoneria Libre, el Bohemian Club, y muchas otras organizaciones secretas y elitistas, tales como el Banco de la Reserva Federal (Federal Reserve Bank), el Banco Mundial (the World Bank), La Comisión Federal de Comercio (The Federal Trade Commission), los Iluminati, etc. son intentos del hombre de traer una utopía para sí mismos a través de sabiduría humana. Dios derribará a todos estos algún día.   

Con esto dicho, el Bohemian Club ES un lugar en el bosque detrás de un árbol donde hay un altar donde se queman los pesares de este mundo y se purgan así mismos para el nuevo año nuevo, con un ídolo pagano de piedra… esto es un verdadero Tofet moderno como en el Valle de Hinnom [Gehenna] (Isaías 66:17).

¿Cómo ven los Rabinos y Judíos Ortodoxos a GeHinnom/Gehenna? ¿Son sus tradiciones diferentes a la de los cristianos siendo que ellos no toman como una autoriadad las Escrituras del Nuevo Testamento? Su punto de vista es un poco borrosa, pero veámosla. 

 

Dogma Rabínico, tradición, y fabulas de Gehenna

“No es necesario decir que los basureros en los días de Cristo eran muy diferentes a los campos de basura modernos que construimos hoy en día. Gehenna era un campo abierto, un pozo infestado con ratas, pudriéndose en comida descompuesta y excremento humano. Cuerpos de criminales ejecutados y todo lo indeseable era echado ahí. Cuando la pestilencia de tal basurero se empezaba a salir de control, todo era incendiado. Pero aun los fuegos de Gehenna no purificaban - pues emanaban oleadas de humo pestilente sobre la ciudad entera, esparciendo enfermedad y muerte” (Kaufman Koehler).

 

‘‘GeHinnom (Gehenna), de acuerdo con la literatura rabínica, es un lugar o estado donde el malvado es temporalmente castigado después de la muerte. Los buenos, mientras tanto, esperan el día del juicio en el seno de Abraham. “Gehenna’’ es algunas veces traducido como “infierno”, pero como ven al infierno los cristianos difiere de cómo ven a Gehenna los Judíos. Se dice que la mayoría de los que sufren en Gehenna no están ahí por más de doce meses, mas algunos que cometen ciertos pecados, si son torturados por siempre’’

 

“Los Rabinos veían a Gehenna como un lugar de castigo para las personas que no vivieron rectamente, según lo definía Dios y el Torah para los judíos, o las siete leyes de Noé para los no-Judíos. La perspectiva mayoritaria de los Rabinos es que el castigo en Gehena era de una duración limitada. El tiempo máximo de castigo se creía ser de 12 meses. El Talmud dice en el tratado de “Shabbat” pagina 33b que ‘la duración del castigo en Gehenna era de doce meses’. Esto también está escrito en la literatura rabina antigua y moderna (ie, textos del Talmud de los Rabinos). Este límite de 12 meses era aplicable tanto para judíos como para los gentiles pecadores (“Rosh HaShanah 17a). Esto era aun para la generación del diluvio, de quienes se decía que eran bastante malvados. (Mishneh, Eduyyot 2:10; Genesis Rabbah 28:8). Aunque algunos Rabinos en particular (una minoría) expresaban su punto de vista de que ciertos pecadores se quedaban en Gehenna para siempre, aunque no era el punto de vista aceptado por la mayoría.”

 

“Durante el periodo de los 12 meses en Gehenna, el alma va a través de un proceso de purificación y expiación, y, como es descrito en Midrash Pesikta Rabbati, ‘Después de descender a Gehenna y recibir el castigo debido para él, el pecador es perdonado de todas sus iniquidades y como flecha de un arco es arrojado fuera de Gehenna” (Pesikta Rabbati 53:2) Después de esta experiencia, el alma está lo suficientemente purificada y habilitada para entrar al sobrenatural reino postmoderno del Gan Eden, el Jardín del Edén (Exodo Rabbah 7:4)” (Raphael, Comentarios Judíos de la vida después de la muerte, p.145).

 

“Hay una opinión de una minoría (en el Talmud) que dice que algunas personas van a Gehenna (Purgatorio es el equivalente Cristiano, no el infierno) para siempre. La mayoría de los rabinos en el Talmud rechazan dicha opinión. Y aunque tal vez exista una historia de Aggada (no concreta) que ilustra esta opinión de alguna manera (por ejemplo, la malicia  Balak), esta solo es una mera historia y no refleja la creencia Judia acerca de la vida después de la muerte o de la duración del castigo en Gehenna”

 

“Yo no le tengo que preguntar a ningún Judío Ortodoxo, ya que ya tengo un libro acerca de las formas en que los Judíos ven u opinan acerca de la vida después de la muerte. quizás creas que Balak está en el “Infierno” para siempre, pero esto no significa que sea un credo Judío. [nota: DS no es Judío] quizás creas que los Judíos Ortodoxos creen que algunas personas se van al “Infierno” por siempre, pero esto no lo hace cierto. Yo he estudiado 3 comentarios Ortodoxos sobre Balak, y ninguno de estos menciona el “Infierno” y ni siquiera Gehenna eterno para Balak. Como ya lo dije en uno de mis otros 2 emails, puede que TALVEZ haya una leyendo acerca de Balak en Gehenna por siempre, pero como todas las historias de Aggada o Midrash, no son para ser tomadas como la verdad literal. Esta no es solo mi opinión, es la posición oficial del Judaísmo de los varios tipos de Ortodoxos acerca de Aggada y Midrash.”

 

“Te recuerdo, que un Midrash no es algo concreto y usualmente es escrito para enseñar una lección, o para animar cierto comportamiento (tal como el deseo de no cometer adulterio, perjuicio, o culpar a tu prójimo en público). No tiene la intensión de ser la verdad literal de ninguna manera. Como puedes ver, la mayoría de los Rabinos Judíos Medievales NO creían que el “Infierno” era para siempre. Ese punto de vista u opinión era de solo una minoría.” (de: La percepción de los Judíos acerca de Gehena basado en la percepción Judía acerca de la vida después de la muerta por Simcha Paul Raphael - The Jewish View of Gehenna based on Jewish Views of the Afterlife by Simcha Paul Raphael).

Así que claramente la mayoría de los Judíos Ortodoxos y Rabinos no creían que había un infierno eterno de acuerdo a las Escrituras Hebreas. Pero después del tiempo de Malaquías, los judíos fueron en contra de los mandamientos y advertencias de Dios, y comenzaron a adoptar las creencias paganas de los pueblos paganos. Ahora vamos a examinar las Escrituras Griegas y veremos si el fuego de Gehenna es literal y eterno en la vida después de la muerte, o más bien un símbolo para juzgar a los discípulos de Cristo en esta vida.

 

 

Algunos de los versículos más extraños de la Biblia

 

Examinaremos el uso de Gehenna comenzando con la primera vez que Jesús uso esta palabra. Gehenna es encontrado por primera vez en lo que se le llama “El Sermón del Monte.” Inicia de una manera muy simple e inocente: “Bienaventurados los pobres en espíritu… Bienaventurados los que lloran… Bienaventurados los mansos… Vosotros sois la sal de la tierra… Vosotros sois la luz del mundo… Así alumbre vuestra luz delante de los hombres…” Etc. (Mateo 5:1-6). Pero de repente Jesús toma un giro bastante drástico, lo que tiene que ser una de las secciones más misteriosas de la Escritura entera, y es en este contexto que el “Fuego de Gehenna” es mencionado por primera vez.

Comenzando con el verso 17, leemos:

“No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sin para cumplir”

¿Por qué Jesús está sugiriendo que los discípulos piensan que el vino a abrogar (destruir) la ley o los profetas? Bueno, por una cosa, en los siguientes versículos pareciese que él contradice lo que la ley y los profetas dicen, y por lo tanto, esto podría ser una deducción lógica de que Jesús estaba haciendo a un lado la ley de Moisés. La principal ley antigua del Pacto que Dios hizo con Israel consistía de los Diez Mandamientos:

Deuteronomio 4:13 “El Señor les dio a conocer Su pacto, que eran diez mandamientos que escribió en dos tablas de piedras y que les ordeno poner en práctica” (Versión Dios habla Hoy)

Sin embargo, había aproximadamente 613 leyes contenidas en la ley y los profetas, y Jesús hace referencias a varias de ellas que no están contenidas en los Diez Mandamientos.

De hecho, Jesús hizo mucho por enseñar las meras leyes que él no vino a destruir, además de una nueva y más alta forma de aplicar esas leyes:

Mateo 5:19-20 “…mas cualquiera que los haga y los enseñe [los mandamientos], este será llamado grande en el Reino de los Cielos. Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los Escribas y Fariseos, no entraréis en el reino de los cielos”

En seguida, Jesús habla sobre la ley en contra de asesinar, y explica la consecuencia de asesinar a alguien bajo la Ley de Moisés: v. 21 “Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás [Griego: ‘‘asesinar’’ – matar ilegalmente]; y cualquiera que matare [asesine] será culpable [Núm. 35:17] de juicio”. ¿Cuál era este “juicio” del que Jesús hablo?

 

Juicio en la Antigua Israel bajo la Ley de Moisés

EL SEÑOR ES JUEZ:

Cuando al principio Dios comenzó a lidiar con Moisés e Israel en Egipto, Él era el único Juez:

Éxodo 12:12 “Esa noche yo pasaré por todo Egipto, y heriré de muerte al hijo mayor de cada familia egipcia y a las primeras crías de sus animales, y dictaré sentencia [juicio] contra todos los dioses de Egipto. Yo, el Señor, lo he dicho”

¿Está Dios dictando juicio en el mundo hoy en día? ¡SI! Pero, ¿Dónde, y a quien?

El juicio de Moisés y sus capitanes de 50, 100 y 1000:

Deuteronomio 1:15-17 “Y tomé [yo Moisés] a los principales de vuestras tribus, varones sabios y expertos, y los puse por jefes sobre vosotros; jefes de millares, de centenas, de cincuenta y de diez, y gobernadores de vuestras tribus. Y entonces mande a vosotros jueces, diciendo: Oíd entre vuestros hermanos, y  juzgad justamente entre el hombre y su hermano, y el extranjero. No hagáis distinción de persona en el juicio; así al pequeño como al grande oiréis; no tendréis temor de ninguno, porque el juicio es de Dios; y la causa que os fuere difícil, la traeréis a mí, y yo la oiré.”

 

Moisés con las Tablas, 1659, por Rembrandt

Deuteronomio 16:18 “Nombren jueces y oficiales para todas las ciudades que el SEÑOR su Dios le va a dar a cada tribu, para que juzguen al pueblo con verdadera justicia

El juicio del Urim y Tumin del Supremo Sacerdote:

Cuando alguien ve una reproducción de las túnicas y mantos de los sumos sacerdotes de Israel, uno ve un peto (como una coraza o pechera) con piedras preciosas coloridas incrustadas. Este es el misterioso “urim y tumin”. Urim y tumin típicamente se traduce como “luces y perfecciones” o “revelación y verdad”. Ésta escrito así en el escudo de la Universidad de Yale y es traducido como “luz y verdad”. Las palabras urim y tumin son ambas plural lo cual sugiere a algunos estudiosos que urim y tumin no eran algo físico, una cosa, sino mas bien eran el proceso o procedimiento por el cual la verdad era transmitida al sumo sacerdote por parte de Dios. Otros creen que esta era la manera en que suertes eran echadas para determinar una respuesta favorable. Como fuese, esta fue la primera manera en que Dios ayudó a Israel (a través de Moisés y Aron) para hacer juicio con justicia.

Urim y Tumin

Éxodo 28:30 “Pon sobre el pectoral el Urim y el Tumin, que son los instrumentos del juicio, para que Aarón los lleve sobre su pecho cuando se presente ante el Señor. Así Aarón llevará siempre, sobre su pecho, los instrumentos del juicio ante el Señor”

Josué CONTINÚA usando a los ancianos y jueces en Canaán:

Josué fue escogido de Dios para llevar a Israel a la tierra de Canaán, y Dios le prometió que estaría con él, al igual que estuvo con Moisés:

Josué 1:5 “Nadie te podrá derrotar en toda tu vida, y yo estaré contigo así como estuve con Moisés, sin dejarte ni abandonarte jamás” (Versión “Dios habla hoy”)

Y Josué continúo con el sistema de Sacerdotes y Jueces establecido anteriormente por Moisés:

Josué 8:33 “Entonces todo el pueblo, tanto los descendientes de Israel como los extranjeros, y todos los ancianos, oficiales y jueces, se pusieron a los lados del cofre del pacto del Señor, frente a los sacerdotes levitas que lo llevaban en hombros. Para la bendición del pueblo de Israel, la mitad de ellos estaba del lado del monte Gerizim, y la otra mitad del lado del monte Ebal, tal como lo había ordenado desde el principio Moisés, el siervo del Señor

 

Josué 24:31 “Y sirvió Israel a Jehová todo el tiempo de Josué, y todo el tiempo de los ancianos que sobrevivieron a Josué y que sabían todas las obras que el Señor había hecho por Israel”

Los jueces continúan juzgando a Israel sin un verdadero líder:

Después de la muerte de Josué y de los ancianos bajo su cargo, leemos lo siguiente concerniente al futuro de Israel:

Jueces 2:11-12 “Después los hijos de Israel hicieron lo malo ante los ojos del Señor, y sirvieron a los baales. Dejaron al Señor, el Dios de sus padres, que los había sacado de la tierra de Egipto, y se fueron tras otros dioses, los dioses de los pueblos que estaban en sus alrededores, a los cuales adoraron; y provocaron a ira al Señor”

 

Jueces 3:5-6 “Así los hijos de Israel habitaban entre los cananeos, heteos, amorreos, ferezeos, heveos y jebuseos [recuerda que el nombre Hinnom es de origen jebuseo]. Y tomaron de sus hijas por mujeres, y dieron a sus hijas a los hijos de ellos, y sirvieron a sus dioses [entre los cuales estaba Molech a quien sacrificaban ellos a sus hijos]

Ocasionalmente un buen juez, tal como Deborah, venía por algún corto periodo de tiempo, pero por la mayor parte de un siglo y medio Israel estuvo mezclado entre los paganos y sus dioses bajo este sistema de jueces, era un camino fácil y directo para cometer crímenes y corrupción: “En estos días no había rey en Israel, cada uno hacía lo que bien le parecía” (Jueces 21:25). Entre el libro de Jueces y 1ª de Samuel esta el libro de Rut. En este tenemos el ejemplo de Ruth, una Moabita gentil casada bajo la línea de Judá a través de Booz, el bisabuelo del Rey David. Y así es, Jesús es descendiente de Judá, pero Él también tuvo sangre gentil en sus venas.

El Juez Samuel

Samuel fue un buen juez, sacerdote y profeta en Israel. Israel aceptó a Samuel, pero rechazaron a sus hijos para que fuesen jueces sobre ellos: “Pero no anduvieron los hijos por los caminos de su padre, antes se volvieron tras la avaricias, dejándose sobornar y pervirtiendo el derecho” (1ª Sam. 8:3) ¿No te da gusto que nosotros no ternemos jueces como ellos aquí en los Estados Unidos de América? ¡Imagínate eso: tomando sobornos y pervirtiendo el derecho! Por supuesto que esto es sarcasmo.

El pueblo le pidió a Samuel que ellos deberían tener un rey que los juzgará y gobernara. Dios le dice a Samuel que ellos no lo han rechazado a él: “…sino a Mí me han desechado, para que no reine sobre ellos. Conforme a todas las obras que han hecho desde el día que los saqué de Egipto hasta hoy, dejándome a Mí y sirviendo a dioses ajenos…” (1ª Sam. 8:7-8). ¡Hasta este día fue un periodo de 450 años de “jueces”!

 

Los juicios del Rey Saúl:

Saúl no fue tan bueno como rey y pecó contra Dios. Pero no podemos juzgarlo, pues él admite sus errores, aún y cuando no se arrepiente muy bien que digamos “Entonces dijo Saúl: He pecado: vuélvete, hijo mío David que ningún mal te haré más, porque mi vida ha sido estimada preciosa hoy a tus ojos. He aquí yo he hecho neciamente, y he errado en gran manera.” (1ª Sam. 26:21)

Más tarde cuando Dios ya no le habló a Saúl, ni a través de sueños, ni de profetas, ni con el urim y tumin, Saúl consulta a una bruja que tenía un espíritu de mentira para conocer su futuro. Es interesante que fue el mismo Saúl quien legisló una prohibición de brujas en Israel, y sin embargo, ahora es él el quien consulta a una bruja por su propio placer (1ª Sam. 28:7-9). Así que Saúl rechaza la Palabra de Dios y va y consulta con una bruja; entonces Dios le predice su propia caída a través de esa bruja. (Dios hizo con Saúl tal como dice en Salmos 18:26 “Limpio te mostraras para con el limpio; y severo serás para con el perverso”)

Los juicios del Rey David:

2ª Samuel 8:15 “Y reinó David sobre todo Israel: y David administraba justicia y equidad a todo su pueblo” David tuvo sus tropiezos y triunfos, pero en general, fue un juez justo sobre Israel.

Los juicios del Rey Salomón:

1ª Reyes 3:11 y 7:7 “Y le dijo Dios: porque has demandado esto, y no pediste para ti muchos días, ni pediste para ti riquezas, ni pediste la vida de tus enemigos, sino que demandaste para ti inteligencia para oír juicio… hizo asimismo el pórtico del trono en que había de juzgar, el pórtico del juicio…”

A pesar de su gran sabiduría, Salomón permitió que su pasión por tener muchas esposas lo arrastrara a pecar y a cometer idolatría.

Bueno, explicamos brevemente como Dios ejecutó juicio a la nación de Israel a través de diferentes épocas y administraciones, desde las instrucciones dadas directamente de Dio a Moisés hasta el reino de Salomón. De ahí en adelante nos encontramos con algunos reyes buenos y otros malos, reinando sobre Israel y Judá, pero en ninguna parte encontramos que se mencione algo sobre una amenaza de castigo en algún tipo de infierno al morir un pecador. El hecho de romper deliberadamente cualquiera de los Diez Mandamientos podía acarrear la pena muerte a pedradas. Había otros muchos crímenes y pecados también penados con la muerte. Algunos de estos eran: ser una bruja o mago; sacrificar a tus hijos a Moloc; y la prostitución.

Puede que sea sorprendente para algunos enterarse de que en todos los libros de la Ley, o sea, los primeros cinco libros de tu Biblia, que también son las primeras 200 páginas (Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio), solo hay un caso de en que se apedreó a alguien hasta la muerte. Este es el caso del hombre que presuntuosamente e insolentemente rompió el día de reposo, el Sabbath, al ponerse a recoger madera y palos para hacer una fogata. (Núm. 15:30-36)

Pero no había castigo o pena más grande que la muerte, no importando cuán malvado era el pecado. Y la muerte era relativamente rápida, generalmente unos segundos, ni siquiera minutos. Ciertamente, por seguro que no había una pena de ser quemado continuamente por trillones y trillones de siglos en fuego literal,  tal como era enseñado en algunas religiones paganas y como es ahora es enseñado por el mundo del cristianismo. ¿Desde cuándo la paga del pecado cambió de ser “muerte” (como lo dice Romanos 6:23) a vida eterna de tortura en fuego, tal como lo enseña el mundo del cristianismo? Ya veremos cuando.  

Una gran lección de toda la historia de Israel bajo la Ley de Moisés es que a fin de cuentas nunca tuvo un efecto positivo en ellos que los hiciera personas mejores o una nación moralmente más fuerte que las naciones paganas con las que tuvieron contacto. Por esta razón Dios los sometió a cautividad, y finalmente los destruyó como nación y reino. Bajo el mandato de Esdras y Nehemías, Dios comenzó a traer a algunos de los Judíos (Judá), algunos de los de Leví, y algunos de los de Benjamín de vuelta a Jerusalén, pero nunca para que fuesen una formidable nación poderosa otra vez.

Desde la profecía de Malaquías hasta la venida del Mesías, hay cerca de 400 años sin datos en los registros de las Escrituras hebreas y griegas. Hay mucha historia secular para llenar este periodo, pero nada registrado en las Escrituras.

Mucho paso durante esos 400 años. La religión y las doctrinas de los Escribas y Fariseos eran bastante diferentes y además no Escriturales en el tiempo en que Jesús los confronto. La mayoría de sus doctrinas acerca de la vida después de la muerte ahora estaban mezcladas con puro paganismo.

Y después de solo 40 años de la crucifixión del Mesías, todo el gobierno Judicial de la nación Judía ceso. El Sanedrín debió surgir del concilio de los nobles, jefes y ancianos y prosiguieron al restablecimiento de Judá con algunos de sus antiguos poderes que tenían bajo Nehemías y Esdras (Neh. 2:16, 7:15; Esdras 5:5,9; 6:7,14; 10:8). De cualquier manera, la primera vez que se nos da una clara mención de los ancianos de Jerusalén el cual tal vez representa lo que es el Sanedrín, está conectada con la región de Antioquia la Grande (223-187 D.C.; José. “Antiq.”, XII, iii, 3). Desde ese tiempo en adelante, nos es posible seguir la historia del Sanedrín hasta su desaparición en la ruina de la nación Judía en el año 70 A.D.

 

¿ACASO Fallo la declaración de Cristo?

Vimos una pequeña historia de la ley de Moisés y como era administrado el “juicio” durante un periodo de la historia de Israel en Canaan. Jesús inicia Su ministerio declarando que Él no vino a “destruir la ley o los profetas”, así que ¿creeremos que este “juicio” del cual que Él advirtió a sus discípulos es aún efectivo? ¿Y dónde creen que lo es? ¿En el pequeño estado de Israel de hoy en día? ¿Es la Israel de hoy día el tribunal de juicio para los cristianos creyentes? No lo creo.

Estados Unidos de América es la nación cristiana más grande de la tierra, y nadie está siendo juzgado en América por los juzgados de los judíos del estado de Israel. Entonces, ¿A qué rayos se refiere Jesús durante el sermón del monte cuando nos habla de “Juicio”, “El Concilio-Sanedrín”, “Fuego de Gehenna” y “aprisionamiento”? ¿Dónde están estos cuatro portadores de justicia de los que Jesús está advirtiéndonos tan firmemente? En serio, ¿Dónde están? Si es como Él dice que “NO penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; NO he venido para abrogar, sino para cumplir” (Mateo 5:17)

“OÍSTEIS QUE FUE DICHO [Bajo el Antiguo Pacto]PERO YO OS DIGO [Bajo el Nuevo Pacto]…”

Después de declarar que bajo el antiguo pacto, un asesino estaría en peligro de juicio (el juicio correspondiente en Israel bajo la ley de Moisés), Jesús hace unas declaraciones bastante curiosas que parecen estar fuera de contexto con todo:

“Pero yo os digo…” (Este no es Moisés hablando, no es lo que dice el antiguo pacto, no es parte de las Escrituras del Antiguo Testamento, es Jesús hablando, y está diciendo algo totalmente nuevo:

“Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio[o Raca], a su hermano, será culpable ante el Concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo [tonto], quedará expuesto al infierno [Griego: ‘Gehenna’] de fuego… ponte de acuerdo con tu adversario pronto… no sea que… seas echado en la cárcel (Mateo 5:21 y 25)

¿Pero de qué clase de “juicios” está hablando aquí nuestro Señor? ¿Y cuándo serán estás cosas suministradas, y a quienes?

Jesús estaba hablando específicamente a Sus discípulos, y no a los Fariseos o a las multitudes en este “Sermón del Monte”

Mat 5:1 “Viendo la multitud, subió [Jesús, no las multitudes] al monte; y sentándose [Él se sentó, no las multitudes], vinieron a él Sus discípulos [los discípulos, no las multitudes]. Y abriendo su boca les enseñaba [a sus discípulos, no a las multitudes] diciendo…”

Las multitudes estaban presente bajo el monte, y Jesús si les enseñó ahí, y les sanó, pero ellos no ‘subieron al monte’ con Jesús, solamente Sus discípulos, privadamente.

Ahora, ¿alguna vez escuchamos en la Biblia de que los discípulos de Jesús eran traídos ante ‘‘juicio’’ en Israel por “enojarse” con un hermano? ¡Nunca!

¿Alguna vez se dice que los discípulos de Jesús eran traídos ante “el concilio” [el Sanedrín] por llamar a un hermano “Necio’’]?, ¿tenemos algún versículo que hable sobre esto? ¿Algún dato histórico?

¿Acaso alguna vez leemos sobre alguno de los discípulos de Jesús siendo echado en el “Fuego de Gehenna” o mejor dicho en el basurero de la ciudad de Jerusalén por llamar a un hermano “tonto” [“fatuo”]?

¿Cuándo oímos de alguien siquiera siendo llevado ante Juicio (posiblemente las cortes locales de Judea permitidas por los gobernadores Romanos), o ante el Concilio (El alto Concilio Judío llamado Sanedrín en Jerusalén), o al Fuego de Gehenna (el basurero de la ciudad de Jerusalén) por cometer los pecados de enojarse contra de su hermano, o por llamar a tu hermano tonto o Necio? ¿Dónde está la prueba de tal tipo de juicio alguna vez llevado a cabo contra los judíos en Jerusalén o contra quien sea en cualquier parte del mundo para acabar pronto? Bueno, la mayoría estará de acuerdo en que esto nunca se ha llevado a cabo.

Jesús dijo, “…hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido” (Mateo 5:18) ¿Están todavía el cielo y la tierra aquí? Y aún si tomamos “el cielo y la tierra” como un término puramente simbólico, todavía el cielo y la tierra en un sentido espiritual no han pasado o se han terminado en la raza humana. Entonces, ¿Cuándo es que está ley de “Juicio”, “Concilio”, “Fuego de Gehenna”, y “Prisión” será llevada a cabo por haberse uno “enojado contra su hermano”? ¿Dónde? O ¿Será que tenemos que creer tal como enseñan algunos teólogos; que esta ley será suministrada durante el reinado milenario de Jesús y no es para nosotros hoy en día? Si esto es verdad, supongo que no es “ni una jota ni una tilde”, sino que TODAS las jotas y las tildes han pasado de la ley desde hace ya dos mil años.

El texto tal como está escrito en un rollo del Tora, muestra las “jotas y las tildes”--y otros signos y marcas--que adornan las letras.

 

 

Si estos juicios detallados de Jesús no eran para Sus discípulos, entonces ¿Por qué Jesús les habló y enseñó estás cosas a ellos? O ¿Qué valor tenía esta información para los discípulos si ellos no tenían nada que ver directamente con ella? ¿Qué valor tenían estos cuatro tipos de juicio para los creyentes durante los dos mil años pasados si no tiene aplicación para ellos? ¿Qué importancia tiene esta información para los creyentes de Jesús hoy en día, si la advertencia que Jesús nos dio a NOSOTROS, no tiene ninguna aplicación para NOSOTROS? ¿De verdad creeremos que esta porción de las Escrituras, acerca de estos cuatro pecados y sus cuatro juicios o castigos no tenían nada que ver con Sus discípulos que lo estaban escuchando, o con Sus discípulos a través de los siglos, o con Sus discípulos leyendo estás palabas hoy en día?

Ciertamente los preceptos enseñados por Jesús en el Monte, serán los preceptos que serán ejecutados durante Su reinado de mil años (“… hasta que pasen el cielo y la tierra, hasta que todo se haya cumplido”), pero estas tienen muchísimas más implicaciones que esto. Si uno no está convertido espiritualmente, nunca entenderá la enseñanza del Sermón del Monte, ni la creerá. Y esto va para cualquiera en las Iglesia que proclama ser un cristiano. Si él no está convertido, nunca entenderá o creerá estos profundos versos de las Escrituras.

 

ENOJO… NECIO… FATUO

Esta es una teoría de un teólogo: “las tres ofensas [que en realidad son cuatro] se presentan de la menos a la más seria. Estar enojado está mal, pero considerar a un hermano como necio es peor. Es un insulto a su Creador (Santiago 3:9). Y decretar que un verdadero hermano es un tonto es lo peor de todo”

Aquí hay otra teoría: “el orden ascendente de: castigo, juicio, ante el concilio del Sanedrín y condenación en Gehenna, señala un grado más serio en cada ofensa” (Tomado de: el pie de página de Mateo 5:22, de la versión The New American Bible for Catholics)

¿Qué? ¿Están locos? ¿Llamar a alguien “tonto” es mucho pero mucho peor que llamarlo “necio” [o Raca]?

¿Llamarle “Necio” a un hermano es en verdad peor pecado que “enojarse contra un hermano”?, En especial cuando Juan nos dice que “cualquiera que odie [aborrece] a su hermano es homicida…” (1ª Juan 3:15) ¿Es en realidad peor llamar a alguien algún “nombre” que tener homicidio en el corazón? ¿Y es en verdad un pecado muchísimo peor el llamar a un hermano tonto o Fatuo que el llamarlo “Necio” [o Raca], cuando  en realidad todos estos términos son epítetos? Sin embargo, al parecer decir Necio (según ellos) es muchísimo peor que decir tonto.

Encontré el siguiente párrafo que citaré en algún lugar en el internet. No sé de quien sea, o de lo contrario le daría el crédito. Ya que al parecer la persona asistió a un seminario bíblico, quizás no me demande. Bueno, como sea, aquí esta:

“Jesús advirtió acerca de que al llamar a otro hermano tonto, esta persona está en peligro del fuego del infierno (Mateo 5:22). Antes en el texto, Jesús advirtió acerca de insultar a otros… Ahora, ¿no son “idiota” y “estúpido” sinónimos de “tonto”? Por supuesto que ‘Raca’ y ‘tonto’ son insultos. ‘Raca’ es ‘‘cabeza hueca”. ‘Tonto’ viene del griego ‘moron’, que según yo aprendí en el seminario, esta palabra significaba comúnmente para ellos ‘persona estúpida’. Mi fiel programa e-sword (que contiene muchas versiones de la Biblia) me informa que la traducción de Eugene Peterson’s en este pasaje usa la palabra “idiota” y “estúpido”; otras traducciones usan: “tonto” “inútil”… en otras dice “cabeza hueca” (Fin de la cita).

Y también podríamos agregar a estas explicaciones y traducciones lo siguiente: ‘tonto y alma perdida’, ‘maligno y maldiciones’, ‘sin valor y rebelde’, ‘escupo en ti maldito y maldito tonto” “tonto y apostata miserable”. Muchas versiones traducen Raca como tonto o necio, y la palabra fatuo como tonto. Así que, ¿Qué tanta diferencia hay entre estas dos palabras realmente? ¿Acaso hay suficiente diferencia como para que el que dice una reciba un manazo en la mano figurativamente, mientras que la otra (la cual es el mero mismo pecado) te lleva a ser torturado en fuego literal por toda la eternidad? ¿Qué? ¿Estás loco? Aunque las doctrinas de la Iglesia si estén locas, tú no tienes que estarlo.

Aunque Raca (Necio) y Tonto (Fatuo) son ofensas similares, la diferencia en el castigo entre ambas es astronómicamente enorme. La diferencia en el castigo seria más grande que el universo entero comparado con un granito de arena. ¿Acaso todavía no puedes ver el problema con  esta enseñanza cristiana del infierno de fuego eterno? ¿No crees que este versículo sea suficiente como para probar sin ninguna duda, que sea lo que sea “infierno [Gehenna] de fuego”, no puede ser nada mucho peor que estar en peligro de ser llevado ante un concilio de jueces, o a la corte local del pueblo, o estar en la prisión por algún tiempo?

Puede ser ridículamente comparado con; pagar una multa de estacionamiento que te cuesta $25, y pagar una multa por pasarte un “alto” que te cuesta  $875,000  ¡y una vida en prisión! ¿Acaso me estoy yendo muy rápido para alguien?

Es en momentos como este que los grandes pensadores teólogos de la tierra, de repente, se vuelven bastante tontos. Ellos quieren adorar al ‘dios del contexto’, ¿no es cierto? Entonces dejémoslos que estudien el CONTEXTO de esta enseñanza de Jesús de acuerdo a su enferma doctrina de tortura eterna. En contexto ‘Si una persona llama a su hermano Fatuo (tonto)’ su castigo es billones de cuatrillones de veces más largo y doloroso que si solo estuviera enojado contra su hermano, lo cual Santiago lo asemeja con homicidio.

Si algo, lo contrario es verdad: llamarle “Raca” (o ‘‘Necio’’) a tu hermano es peor que llamarle “tonto” y tener “enojo en el corazón” (lo cual es homicidio espiritualmente), así es, es aun peor que ambos. ¿Alguna vez tu pastor te ha hablado sobre esto? O quizás esta solo es otra cosa de la cual él es “voluntariamente ignorante”… O quizás tu pastor nunca ha leído el Sermón del Monte… Si alguno de mis lectores conoce algún ministro en cualquier parte del mundo que explique su doctrina de tortura eterna en el infierno comenzando con la primera vez que la versión King James menciona “Infierno [Gehenna] de fuego”, en Mateo 5:22, por favor escríbanme para que yo pueda compartirlo con todos. Realmente me gustaría saber cómo es que el decirle “tonto” a alguien es billones de trillones de veces peor pecado que decir “Necio” (Raca). 

Y aun más, el estar enojado (airarse, enfurecer, odio) con un hermano es peor que accidentalmente matar a un hermano. En una muerte accidental por parte de Moisés, Dios no tomaba como culpable al ofensor si este nunca odio a la víctima, (Deuteronomio 19:5).

Estos pecados son prácticamente los mismos: “Enojarse con un hermano, llamarlo necio, llamarlo tonto, o tener algo contra un hermano…”. Todos son pecados en contra de nuestros hermanos y de TODOS debemos de arrepentirnos o sino serán llevados a cabo los juicios correspondientes. Por seguro, estos no representan grados diferentes de la seriedad del pecado, tal como lo dice el pie de página de la versión  American Bible, y que otorgaría diferencias enormes de castigos. Esta es una de las grandes lecciones que vamos a aprender cuando entendamos el significado del ‘Fuego de Gehenna’ de Cristo. El fuego de Gehenna es un ingrediente vital en el proceso de: “santificación completa (1ª Tes. 5:23), para que así “nuestro cuerpo COMPLETO sea echado en Gehenna” (Mateo 5:30)

Próximamente:

El Sermón del Monte es para los discípulos de Cristo,                                              El Sermón del Monte ¡Es para Ti, hoy!

Part 16-D3